Definitie en wettelijke voorschriften inzake onrechtmatig bewijs

In het Turkse rechtssysteem is onrechtmatig verkregen bewijs ontoelaatbaar in de rechtszaal. Dit principe staat duidelijk in artikel 38 van de grondwet en artikel 189 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (6100). Bovendien bepaalt het Turkse wetboek van strafrecht dat het voorleggen van dergelijk bewijs soms een misdrijf kan zijn.

Foto's en video-opnamen

Een van de meest voorkomende vormen van illegaal bewijs in echtscheidingszaken zijn foto's en video-opnames. Partijen huren soms privédetectives in of maken stiekem foto's van sociale media accounts om als bewijs te gebruiken. Volgens beslissingen van het Turkse Hooggerechtshof worden foto's genomen door detectives of beelden verkregen via nepprofielen echter als illegaal beschouwd en kunnen ze niet worden gebruikt om schuld vast te stellen. In de uitspraak van het Hooggerechtshof (Yargıtay 2. HD, E. 2018/1268, K. 2019/3978) staat bijvoorbeeld dat dergelijk bewijs ontoelaatbaar is.

Audio-opnamen

Audio-opnames die zonder toestemming zijn verkregen, worden ook als illegaal beschouwd. Het installeren van spyware op de telefoon van een echtgenoot om audio op te nemen wordt als onwettig beschouwd. De uitspraak van het Hooggerechtshof (Yargıtay 2. HD, E.2015/26918, K.2017/6688) bevestigt dat dergelijk bewijs niet kan worden gebruikt om schuld vast te stellen in een echtscheidingszaak.

Telefoongesprekken

Het opnemen van telefoongesprekken zonder toestemming van de andere partij is een andere vorm van onrechtmatig bewijs. Volgens de uitspraak van het Hooggerechtshof (Yargıtay 2. HD, 2015/12716 E., 2016/2538 K.) kunnen telefoongesprekken die onrechtmatig zijn verkregen niet als bewijs worden aanvaard in een echtscheidingszaak.

Berichten

Berichten die tussen partijen zijn uitgewisseld via een mobiele telefoon of sociale media zijn toelaatbaar als bewijs, op voorwaarde dat ze legaal zijn verkregen. Berichten die zijn verkregen door hacken of zonder medeweten van de eigenaar worden echter als illegaal beschouwd. Berichten van derden kunnen worden gebruikt als bewijs als ze vrijwillig zijn verstrekt door de betrokken derde partij.

Dagboeken, memoires en notitieboeken

Voorwerpen die persoonlijke informatie bevatten, zoals dagboeken en memoires, verkregen door dwang, fraude of geheimhouding, worden beschouwd als onwettig bewijs. Als deze voorwerpen echter worden gevonden in gedeelde woonruimten, kunnen ze toelaatbaar zijn. De beslissing van de Algemene Vergadering van het Hooggerechtshof (E. 2002/2-617, K. 2002/648) geeft een gedetailleerde uitleg van dit principe.

Uitdagingen voor buitenlanders in Turkije

Buitenlanders die betrokken zijn bij echtscheidingszaken in Turkije moeten een aantal unieke uitdagingen overwinnen bij het presenteren van bewijsmateriaal. Inzicht in het juridische landschap is cruciaal om valkuilen te vermijden. Hier zijn enkele specifieke uitdagingen waarmee buitenlanders te maken kunnen krijgen:

Taal- en cultuurbarrières

Juridische processen en regels in Turkije kunnen ingewikkeld en moeilijk te begrijpen zijn voor buitenlanders. Taalbarrières kunnen een effectieve communicatie en verdediging in de rechtbank in de weg staan. Daarom is het inhuren van een professionele vertaler of advocaat essentieel. Alfalaw heeft advocaten die vele talen spreken, zoals Engels, Frans en meer. Neem contact met ons op.

Gebrek aan juridisch bewustzijn

Buitenlanders zijn zich mogelijk niet volledig bewust van de verschillen tussen het Turkse rechtssysteem en dat van hun thuisland. Dit gebrek aan bewustzijn kan leiden tot fouten, zoals het presenteren van illegaal bewijs in de rechtszaal. Het is cruciaal voor buitenlanders om te begrijpen dat illegaal verkregen bewijs ontoelaatbaar is in Turkije.

Sociale media en privacy

Buitenlanders moeten voorzichtig zijn met hun activiteiten op sociale media, omdat inhoud die op deze platforms wordt gedeeld als bewijs kan worden gebruikt. Illegaal verkregen sociale media-inhoud, zoals via nepprofielen of zonder toestemming, is echter ontoelaatbaar. Het is belangrijk om de privacy-instellingen te beheren en sociale media verantwoordelijk te gebruiken.

Conclusie

Het begrijpen van de fijne kneepjes van het presenteren van bewijs in Turkse echtscheidingszaken is van vitaal belang voor zowel Turkse burgers als buitenlanders. Illegaal bewijs, zoals onrechtmatig verkregen foto's, geluidsopnamen en berichten, kunnen niet worden gebruikt in de rechtszaal. Voor buitenlanders vereist het navigeren door het Turkse rechtssysteem kennis van de lokale wetten, zorgvuldig beheer van persoonlijke informatie en vaak professionele juridische bijstand.

Door op de hoogte te zijn van deze uitdagingen en de regelgeving rondom illegaal bewijs, kunnen individuen beter navigeren door scheidingsprocedures in Turkije en juridische valkuilen vermijden.