Onderzoeksfase in het strafrecht

Onderzoeksfase in het strafrecht

Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban en haar Advocatenkantoor Antalya fulltime ondersteuning bieden tijdens de onderzoeks- en vervolgingsfase en je rechten te allen tijde beschermen.

Aarzel niet om contact op te nemen met Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban voor de juridische ondersteuning en de advocaat die je nodig hebt tijdens de onderzoeks- en vervolgingsfasen om deze fasen af te ronden zonder je rechten te verliezen.

Wat is onderzoek in het strafrecht?

Een opsporingsonderzoek is het geheel van procedures dat wordt uitgevoerd door de openbare aanklager die kennis neemt van een situatie die de indruk wekt dat er een misdrijf is gepleegd. Volgens de wet verwijst het onderzoek ook naar de fase tussen het vernemen van het vermoeden van een misdrijf door de bevoegde autoriteiten en de aanvaarding van de aanklacht. Het raadplegen van een advocaat in Antalya of een advocaat in Turkije kan cruciaal zijn tijdens deze fase.

De officier van justitie stelt een onderzoek in om de waarheid van de zaak te onderzoeken om te beslissen of er ruimte is om een rechtszaak aan te spannen. In de regel gebeurt het onderzoek vertrouwelijk, schriftelijk en snel.

De openbare aanklager is de belangrijkste gerechtelijke autoriteit die de onderzoeksfase uitvoert. Hoewel de openbare aanklager tijdens de vervolgingsfase als subject partij is, moet hij tijdens de onderzoeksfase onpartijdig handelen bij het nemen van procedurele maatregelen.

Het openbaar ministerie zorgt voor een eerlijk proces door het uitvoeren van of toezicht houden op alle fasen van het verkrijgen, bewaren en naar voren brengen van het bewijs tijdens de onderzoeksfase.

Neem contact op met Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban voor volledige verdediging van je rechten en juridische ondersteuning tijdens een onderzoek dat tegen je is ingesteld.

Hoe worden onderzoeksprocedures gemaakt in het strafrecht?

Een van de belangrijkste principes van de onderzoeksfase is het principe van "schrijven". Alle onderzoeksprocedures worden opgeschreven en vastgelegd in een rapport.

Alle procedurele acties die tijdens de onderzoeksfase worden ondernomen, zijn ook vertrouwelijk.

De openbare aanklager kan, rechtstreeks of via de politie, gendarmerie, enz. allerlei soorten onderzoek doen via wetshandhavers. Het kan alle soorten informatie opvragen bij alle overheidsfunctionarissen om de materiële waarheid aan het licht te brengen door middel van een onderzoek en om een eerlijk proces te voeren.

In de onderzoeksfase kan het openbaar ministerie allerlei beschermingsmaatregelen aanvragen, zoals arrestatie, inbeslagname, een bevel tot inhechtenisneming, het aftappen van communicatie of de rechter verzoeken deze maatregelen te gelasten.

Wetshandhavers, zoals de politie en gendarmerie, die zijn aangesteld om onderzoeken uit te voeren, zijn verplicht om de openbare aanklager onmiddellijk op de hoogte te stellen van de incidenten die zij in beslag hebben genomen, de gearresteerde personen en de uitgevoerde maatregelen, en om alle onderzoeksopdrachten van deze openbare aanklager onverwijld uit te voeren.

Andere overheidsfunctionarissen zijn ook verplicht om de informatie en documenten die nodig zijn in het kader van het lopende onderzoek onverwijld te verstrekken aan de verzoekende officier van justitie.

De rol van de advocaat in de onderzoeksfase in het strafrecht

In elke fase van het onderzoek kan het recht van de advocaat om de verdachte te ontmoeten, een verklaring af te nemen of bij hem te zijn tijdens het verhoor en om rechtsbijstand te verlenen, niet worden verhinderd of beperkt.

De advocaat kan de inhoud van het dossier onderzoeken tijdens de onderzoeksfase en kan kosteloos een kopie krijgen van de documenten die hij wenst. De bevoegdheid van de advocaat om de inhoud van het dossier te onderzoeken of monsters te nemen van documenten kan op verzoek van de officier van justitie door een rechter worden beperkt, als dit tegen het doel van het onderzoek zou werken.

De bevoegdheid om processen-verbaal waarin de verklaring van de aangehouden persoon of de verdachte is opgenomen, deskundigenverslagen en andere onderzoeksprocedures waarbij de bovengenoemde personen aanwezig mogen zijn, te onderzoeken of daarvan monsters te nemen, mag op geen enkele wijze worden beperkt.

Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban biedt juridische ondersteuning en pleitbezorging in elke fase van het onderzoek.

Wat is het verschil tussen onderzoek en vervolging in het strafrecht?

Het onderzoek is de fase die begint met het simpele vermoeden dat er een misdaad is gepleegd op een vertrouwelijke, schriftelijke en snelle manier door de officier van justitie, en eindigt met het indienen van een rechtszaak met de tenlastelegging.

In het onderzoek zijn de rechten van de verdachte en de klager beperkter en speelt de openbare aanklager een leidende rol in de uitvoering van het proces. De procedurele handelingen van het openbaar ministerie moeten echter ook in het onderzoek worden uitgevoerd om de materiële waarheid te onderzoeken en een eerlijk proces te waarborgen.

Vervolging is het proces dat begint met het indienen van een strafzaak door het uitvaardigen van een aanklacht tegen de verdachte als resultaat van het onderzoek. De vervolgingsfase wordt uitgevoerd door de rechtbank.

Vervolging is de fase van het proces, waarin de eisende en de verdedigende partij met elkaar discussiëren, en aan de andere kant het bewijs wordt verzameld dat niet werd verzameld tijdens de onderzoeksfase. In de regel is de vervolging door de rechtbank voor iedereen toegankelijk, mondeling en met een hoorzitting.

Neem contact op met Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban om juridische ondersteuning te krijgen tijdens de onderzoeks- en vervolgingsfase, om meer te weten te komen over je wettelijke rechten en om verlies van rechten te voorkomen.

Wat is de beslissing van geen onderzoek?

De beslissing om geen onderzoek in te stellen is een beslissing van het openbaar ministerie waarin het besluit om geen actie te ondernemen vanwege de aard van de aanklacht of klacht.

In de volgende gevallen kan worden besloten dat een onderzoek niet nodig is;

  • Als de aanklacht het openbaar ministerie heeft bereikt en het duidelijk is dat de handeling die het onderwerp is van de klacht geen misdrijf vormt, zonder dat er een onderzoek nodig is, wordt er besloten dat er geen ruimte is voor een onderzoek.
  • Als de aanklacht en klacht die het openbaar ministerie ontvangt abstract en algemeen van aard is, wordt besloten dat er geen onderzoek nodig is.

Als wordt besloten dat er geen plaats is voor een onderzoek, omdat er geen onderzoek is gestart tegen de persoon tegen wie een klacht is ingediend, kan hij niet de titel van verdachte krijgen.

Bezwaar tegen de beslissing om geen onderzoek in te stellen in het strafrecht

Tegen de beslissing om geen onderzoek in te stellen, kan beroep worden aangetekend. De beslissing wordt meegedeeld aan de klager en tegen deze beslissing kan bezwaar worden aangetekend.

De klager of de benadeelde partij kan binnen vijftien dagen na de datum van kennisgeving van de beslissing waarin staat dat er geen plaats is voor een onderzoek, beroep aantekenen bij de magistraat in de plaats waar het hooggerechtshof is gevestigd in het rechtsgebied van de officier van justitie die deze beslissing heeft genomen.

Als de vrederechter het bezwaar gegrond vindt, wordt de beslissing om geen onderzoek in te stellen opgeheven, stelt de openbare aanklager een onderzoek in en als er voldoende twijfel bestaat over de verdachte, stelt hij/zij een aanklacht op en legt deze voor aan de rechtbank.

Als er echter niet genoeg twijfel is over de verdachte om een rechtszaak te beginnen, wordt besloten om niet te vervolgen. Er wordt dan wel een onderzoek ingesteld naar de verdachte, maar er wordt geen publieke actie ondernomen.

Krijg juridische ondersteuning van Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban voor je bezwaren tegen het besluit dat er geen plaats is voor een onderzoek, en maak je bezwaar binnen de tijd.

Hoe lang duurt een onderzoek in het strafrecht?

De duur van het onderzoek varieert afhankelijk van de kenmerken van elk concreet geval. Wetboek van strafvordering nr. 5271 stelde geen beperkingen aan de onderzoekstermijn van de openbare aanklagers. Overeenkomstig de algemene beginselen van het strafprocesrecht moet het onderzoek echter vertrouwelijk, schriftelijk en "met bekwame spoed" worden gevoerd.

Hoewel de wet geen tijd voorschrijft voor het voltooien van het onderzoek, moet het onderzoek binnen een redelijke termijn worden afgerond, afhankelijk van de aard van het concrete geval.

Besluit om niet te vervolgen als gevolg van het onderzoek

Dit betekent dat het naar aanleiding van het onderzoek door de openbare aanklager niet nodig wordt geacht om een openbare zaak bij de strafrechter te openen omdat er geen mogelijkheid tot vervolging is of omdat er onvoldoende bewijs is om voldoende verdenking te wekken.

Een beslissing om niet te vervolgen is een beslissing die het onderzoek beëindigt. Wanneer de voorwaarden voor het indienen van een strafzaak niet zijn vervuld, beëindigt het openbaar ministerie het onderzoek en besluit het niet te vervolgen.

Het is mogelijk om bezwaar te maken tegen de beslissing van het Openbaar Ministerie naar aanleiding van het onderzoek dat er geen grond is voor vervolging. Het bezwaar wordt schriftelijk ingediend bij de correctionele vrederechter. De vrederechter onderzoekt of de beslissing van het parket om niet te vervolgen terecht was. Als de vrederechter de beslissing van het openbaar ministerie om niet te vervolgen gegrond acht, verwerpt hij het beroep tegen de beslissing en wordt de beslissing van het openbaar ministerie definitief.

Tegen deze beslissing van de correctionele vrederechter wordt een rechtsvordering ingesteld. Als de vrederechter de beslissing van het openbaar ministerie om niet te vervolgen niet vindt, vernietigt hij de beslissing van niet-vervolging op het bezwaar en beslist hij om opnieuw een onderzoek in te stellen.

Nadat de beslissing om niet te vervolgen is genomen en de bezwaren tegen deze beslissing zijn verworpen, kan er geen openbare actie worden ingesteld voor hetzelfde feit, tenzij er nieuw bewijs wordt verkregen dat voldoende verdenking wekt voor het instellen van een openbare actie en de strafrechterlijke vredesrechter hierover een beslissing neemt.

Het is erg belangrijk om juridische ondersteuning te krijgen voor je bezwaren tegen de beslissingen om niet te vervolgen. Neem daarom contact op met Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban om je bezwaren voor te bereiden en deze in te dienen bij de betreffende rechtbank.

Een aanklacht regelen als resultaat van het onderzoek in het strafrecht

Als het openbaar ministerie ervan overtuigd is dat er voldoende redenen zijn om aan te nemen dat er naar aanleiding van het onderzoek een misdrijf is gepleegd, vaardigt het een aanklacht tegen de verdachte uit en opent het een strafzaak.

Het is cruciaal om ondersteuning te krijgen van een advocaat tijdens zowel de onderzoeks- als de vervolgingsfase. Neem contact op met Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban en haar Advocatenkantoor Antalya om deze processen zorgvuldig te volgen, om juridische ondersteuning te krijgen om de nodige verweren en bezwaren te maken, en om deze stappen nauwgezet uit te voeren.

ABONNEMENT

Abonneer je op onze nieuwsbrief

Open chat
Hallo 👋
Kunnen we je helpen?