Houders van merkrechten doen vaak aanzienlijke investeringen en promotionele activiteiten om de bekendheid van hun merken te vergroten. Ondertussen worden bekende merken door kwaadwillende derden gebruikt om oneerlijk voordeel te behalen.

Deze mensen maken meestal inbreuk op het handelsmerkrecht door het handelsmerk na te maken of het handelsmerk in hun eigen producten te gebruiken zonder toestemming van de eigenaar van het handelsmerk. Op dit punt kan de eigenaar van het handelsmerk het gebruik van zijn handelsmerk door kwaadwillenden voorkomen door de wettelijke beschermingsmethoden toe te passen die uitsluitend door de wet worden geboden.

• Het handelsmerk gebruiken op de manieren gespecificeerd in Artikel 7 van de Wet zonder toestemming van de eigenaar van het handelsmerk
• Het imiteren van het handelsmerk door het handelsmerk of een niet van echt te onderscheiden gelijkenis te gebruiken zonder toestemming van de eigenaar van het handelsmerk
• Het verkopen, distribueren, verhandelen, importeren, exporteren, voor commerciële doeleinden houden of een voorstel doen om een contract af te sluiten voor dit product met het merk dat door inbreuk is gebruikt, ook al weten ze of zouden ze moeten weten dat het merk is geïmiteerd door het merk of de niet van echt te onderscheiden gelijkenis ervan te gebruiken.
• De door de merkhouder verleende rechten uitbreiden door middel van een licentie of deze rechten zonder toestemming overdragen aan derden

- Welke vorderingen kan de eigenaar van het geschonden handelsmerk eisen van de rechtbank?

Overeenkomstig lid 1 van artikel 149 onder de titel "Gemeenschappelijke bepalingen" in het eerste deel van het vijfde boek van de wet op de industriële eigendom, kan de rechthebbende wiens industriële-eigendomsrecht is geschonden de volgende vorderingen instellen bij de rechtbank:

• Bepalen of de handeling inbreuk is of niet.
• Voorkomen van mogelijke overtredingen.
• De inbreuk stoppen.
• Vergoeding van materiële en morele schade door de inbreuk op te heffen.
• Inbeslagname van producten die inbreuk maken of bestraft moeten worden, en gereedschappen zoals apparaten en machines die uitsluitend voor de productie ervan worden gebruikt, op een manier die de productie van andere producten dan de inbreukmakende producten niet verhindert.
• Erkenning van het eigendomsrecht op de in beslag genomen producten, apparaten en machines overeenkomstig punt d)
• Maatregelen nemen om voortzetting van de inbreuk te voorkomen, de vorm van de in beslag genomen producten en voertuigen zoals apparaten en machines te veranderen, de merken erop te wissen of ze te vernietigen als dat onvermijdelijk is om inbreuk op industriële eigendomsrechten te voorkomen, met name op kosten van de inbreukmaker.
• Indien er een gegronde reden of belang is, wordt de definitieve beslissing op kosten van de andere partij geheel of in samenvatting bekendgemaakt in het dagblad of op soortgelijke wijze, of meegedeeld aan de betrokken partijen.

In deze context heeft artikel 159/2 van de wet op de industriële eigendom bepaald dat de voorzorgsmaatregelen in het bijzonder de hieronder gespecificeerde maatregelen moeten omvatten.

Het kan besluiten om handelingen die inbreuk maken op het industriële eigendomsrecht van de eiser te voorkomen en te stoppen. Dit omvat de productie, de verpakking, de opslag, de verkoop, het opnemen van bestellingen en de voorbereiding van al deze handelingen van goederen of diensten met het betrokken merk.
✔ Er kan een voorzorgsmaatregel worden genomen in de vorm van inbeslagname en opslag van ingevoerde producten die zijn geproduceerd door inbreuk te maken op handelsmerkrechten. Deze producten kunnen overal binnen de grenzen van Turkije in beslag worden genomen, evenals in de douane, vrije havens of regio's.
✔ Er kan worden besloten om een garantie te geven in de vorm van een vergoeding voor eventuele schade.

De inbeslagnamemaatregel bij de douane in artikel 159 van de wet op de industriële eigendom is bedoeld om de belangen van de merkhouder te beschermen. In deze context is het bijvoorbeeld mogelijk om nagemaakte merkproducten in beslag te nemen bij de douane, en de inbeslagname wordt uitgevoerd door de relevante douanedirectoraten op verzoek van de houder van het recht of zijn vertegenwoordiger.

Het is verplicht om een rechtszaak aan te spannen of een conservatoire beslissing van de rechtbank te nemen binnen tien dagen na de datum van kennisgeving van de beslissing tot inbeslagname. Anders wordt het besluit tot inbeslagname van de overheid vernietigd. Volgens de regels in de douanewet is deze periode drie werkdagen voor in beslag genomen goederen die aan bederf onderhevig zijn.

In deze context zijn de opsporingszaken die in de wet op de industriële eigendom zijn vastgelegd, het verzoek tot het vaststellen van het bewijs en het vaststellen van de inbreukprocedure.

Volgens artikel 149 van dezelfde wet is het doel van het bepalen van het bewijsmateriaal het verzamelen en evalueren van het bewijsmateriaal en, op basis van het resultaat, het evalueren of er een inbreuk is volgens artikel 29 van dezelfde wet en artikel 7 waarnaar hetzelfde artikel verwijst.

Er moet echter worden opgemerkt dat deze rechtszaak niet kan worden aangespannen door een persoon tegen wie een rechtszaak is aangespannen wegens inbreuk op het merkrecht. Het kan niet worden ingeroepen als tegenvordering. Aangezien het bestaan van de inbreuk al besproken zal worden in de rechtszaak die wegens inbreuk is aangespannen, heeft deze persoon geen belang bij het indienen van een negatieve declaratoire actie.

Antalya advocaat Ceren Topcu İncetaban en haar Advocatenkantoor Antalya juridische ondersteuning bieden en de cliënten begeleiden bij elke negatieve declaratoire actie die je van plan bent te ondernemen.

Om deze zaak te openen, wordt de schuld van de dader of zelfs het bestaan van schade niet gezocht. In deze context kan een rechtszaak niet alleen worden aangespannen nadat de inbreuk heeft plaatsgevonden, maar ook om een inbreuk te stoppen die nog niet heeft plaatsgevonden maar waarschijnlijk in de toekomst zal plaatsvinden.

Bovendien kan, overeenkomstig artikel 150/2 van de wet, in het geval dat de reputatie van het merk wordt geschaad als gevolg van het misbruik of de productie van de producten en diensten waarop het recht van toepassing is door de inbreukmaker, de levering van op deze wijze geproduceerde producten of het op ongeschikte wijze op de markt brengen ervan, om deze reden door de merkhouder aanvullende schadevergoeding worden geëist.

Met Engels sprekende advocaten die experts zijn in intellectueel eigendomsrecht, heeft ALFA Law and Consultancy en Advocaat in Antalya Ceren Topcu İncetaban biedt uitgebreide ondersteuning bij het opstellen van passende claims en procesvoering.

De bevoegde rechtbank heeft een optionele bevoegdheid en de bevoegde rechtbank in civiele rechtszaken die door de merkhouder tegen derden worden aangespannen, is de woonplaats van de eiser of de rechtbank van de plaats waar de onwettige handeling plaatsvond of de gevolgen van deze handeling werden gezien.

Als de eiser geen woonplaats in Turkije heeft, is de bevoegde rechtbank de rechtbank waar de werkplek van de ingeschreven advocaat zich bevindt op de datum van de rechtszaak, en als de inschrijving van de advocaat is doorgehaald, is de rechtbank gevestigd in het hoofdkantoor van de instelling.

Aangezien inbreuk op een handelsmerk ook een onrechtmatige daad is, zal de verjaringstermijn voor onrechtmatige daden in het Turkse wetboek van verplichtingen worden toegepast in civiele rechtszaken. Dienovereenkomstig zal de eigenaar van het handelsmerkrecht de bovengenoemde rechtszaken kunnen aanspannen binnen 2 jaar, en waarschijnlijk binnen 10 jaar, na kennis te hebben genomen van de gevallen van inbreuk op het handelsmerkrecht en de persoon of personen die deze gevallen hebben uitgevoerd.

Als de inbreuk op een handelsmerk in de wet echter ook als een misdrijf wordt gedefinieerd en er in het strafrecht een langere verjaringstermijn is vastgelegd, wordt er in de aan te spannen rechtszaken rekening gehouden met deze termijnen. Als een rechtszaak niet binnen deze in de wet gespecificeerde termijnen wordt aangespannen, vervalt de verjaringstermijn.

Antalya advocaat Ceren Topcu İncetaban en haar Advocatenkantoor Antalya bieden begrijpelijke juridische diensten van hoge kwaliteit in gevallen van merkregistratie, -bescherming en merkinbreuk. Aarzel niet om contact met ons opnemen voor al uw vragen op het gebied van intellectueel eigendomsrecht.