{"id":467,"date":"2021-10-11T13:22:20","date_gmt":"2021-10-11T13:22:20","guid":{"rendered":"https:\/\/designingmedia.com\/lawfinity\/?p=467"},"modified":"2026-06-03T21:24:55","modified_gmt":"2026-06-03T18:24:55","slug":"nouvelles-octobre-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/news-october-2021\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s Octobre 2021"},"content":{"rendered":"<h1 class=\"entry-title fusion-post-title\">Actualit\u00e9s Octobre 2021<\/h1>\n<div class=\"post-content\">\n<div class=\"fusion-fullwidth fullwidth-box fusion-builder-row-2 fusion-flex-container nonhundred-percent-fullwidth non-hundred-percent-height-scrolling\">\n<div class=\"fusion-builder-row fusion-row fusion-flex-align-items-flex-start\">\n<div class=\"fusion-layout-column fusion_builder_column fusion-builder-column-2 fusion_builder_column_1_1 1_1 fusion-flex-column\">\n<div class=\"fusion-column-wrapper fusion-column-has-shadow fusion-flex-justify-content-flex-start fusion-content-layout-column\">\n<div class=\"fusion-text fusion-text-1\">\n<ul>\n<li>\n<h3><u>La r\u00e9cente annonce du RTUK concernant les niveaux de volume<\/u><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>Le Conseil sup\u00e9rieur de la radio et de la t\u00e9l\u00e9vision (\u201c RT\u00dcK \u201d) a publi\u00e9 le 2 octobre 2021 son annonce concernant le changement de niveau sonore lors du passage \u00e0 des diffusions de communication commerciale, telles que des publicit\u00e9s, \u00e0 partir d'autres programmes. Dans cette annonce, le RT\u00dcK a d\u00e9clar\u00e9 que les diffusions de communication commerciale doivent \u00eatre au m\u00eame niveau sonore que les autres diffusions.<\/p><\/blockquote>\n<p data-fusion-font=\"true\">Actualit\u00e9s Octobre 2021<\/p>\n<p>Le RTUK a principalement d\u00e9clar\u00e9 qu'il surveille r\u00e9guli\u00e8rement le Syst\u00e8me d'archive et d'analyse du stockage num\u00e9rique (SKAAS), \u00e9valuant si les niveaux sonores des diffusions de communications commerciales et des autres diffusions sont les m\u00eames. En conclusion, le RTUK a constat\u00e9 que certains prestataires de services de m\u00e9dias augmentent leurs niveaux sonores lorsqu'ils passent \u00e0 des diffusions de communications commerciales.<\/p>\n<p>Selon cette conclusion,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.rtuk.gov.tr\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">RTUK<\/a>\u00a0a publi\u00e9 une annonce sur les niveaux sonores des diffusions de communications commerciales le 2 octobre 2021. Dans cette annonce, le RT\u00dcK a d\u00e9clar\u00e9 que les diffusions de communications commerciales devaient \u00eatre au m\u00eame niveau sonore que les autres diffusions.<\/p>\n<p>Selon l'article 9, paragraphe 8 de la loi n\u00b0 6112 sur la cr\u00e9ation de services de radio et de t\u00e9l\u00e9vision et la radiodiffusion, le niveau sonore des diffusions de communications commerciales doit \u00eatre le m\u00eame que celui des autres parties de la diffusion. La m\u00eame obligation est \u00e9galement \u00e9nonc\u00e9e dans\u00a0<a href=\"https:\/\/www.mevzuat.gov.tr\/mevzuat?MevzuatNo=15508&amp;MevzuatTur=7&amp;MevzuatTertip=5\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Directive sur les niveaux sonores dans la radiodiffusion et la t\u00e9l\u00e9vision<\/a>g.<\/p>\n<p>\u00c0 la lumi\u00e8re des r\u00e9glementations pertinentes, le RTUK a d\u00e9clar\u00e9 que les fournisseurs de services de m\u00e9dias doivent prendre les mesures n\u00e9cessaires pour s'assurer que les diffusions de communications commerciales et les autres diffusions soient au m\u00eame niveau sonore. Dans le cas contraire, des poursuites judiciaires pourront \u00eatre engag\u00e9es \u00e0 l'encontre des fournisseurs de services de m\u00e9dias concern\u00e9s.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<h3 data-fusion-font=\"true\"><u><span data-fusion-font=\"true\">La Cour constitutionnelle souligne que la juridiction administrative turque ne peut proc\u00e9der \u00e0 un contr\u00f4le d'opportunit\u00e9<\/span><\/u><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>La Cour constitutionnelle a formul\u00e9 d'importantes d\u00e9terminations dans sa d\u00e9cision num\u00e9rot\u00e9e 2016\/144-2020\/75 du 10 d\u00e9cembre 2020, publi\u00e9e au Journal officiel du 1er octobre 2021, concernant la comp\u00e9tence du Conseil d'\u00c9tat pour examiner les litiges administratifs.<\/p><\/blockquote>\n<p>Le requ\u00e9rant a demand\u00e9 l'annulation de certaines modifications apport\u00e9es \u00e0 la loi n\u00b0 2575 sur le Conseil d'\u00c9tat en 2016. Ces modifications comprennent des articles concernant les attributions, la comp\u00e9tence et les pouvoirs de contr\u00f4le des juridictions.<\/p>\n<p>L'un des articles faisant l'objet de la demande d'annulation concernait la comp\u00e9tence du Conseil d'\u00c9tat pour examiner les litiges. L'argument de la requ\u00eate \u00e9tait que la comp\u00e9tence du Conseil d'\u00c9tat pour examiner les litiges se limite \u00e0 un contr\u00f4le de l\u00e9galit\u00e9 et que le Conseil d'\u00c9tat n'a pas le pouvoir de proc\u00e9der \u00e0 un contr\u00f4le d'opportunit\u00e9. L'annulation de l'article en question a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e au motif que cet article porte directement atteinte aux droits des individus et que la limitation du pouvoir de contr\u00f4le d'une juridiction d'appel n'est pas conforme au principe de l'\u00c9tat de droit.<\/p>\n<p>La Cour constitutionnelle a rejet\u00e9 la demande d'annulation de l'article en question. Dans les motifs du rejet, il a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 que la limitation du pouvoir de contr\u00f4le du Conseil d'\u00c9tat \u00e0 un simple contr\u00f4le de l\u00e9galit\u00e9 est un principe valable pour toutes les juridictions de l'ordre administratif. Tant en vertu de la Constitution de la R\u00e9publique de Turquie que du Code de proc\u00e9dure administrative n\u00b0 2577, il est clairement stipul\u00e9 que le pouvoir de contr\u00f4le se limite au contr\u00f4le de la l\u00e9galit\u00e9 des actes et des actions administratifs et ne peut en aucun cas s'exercer sous la forme d'un contr\u00f4le d'opportunit\u00e9.<\/p>\n<p>Dans la D\u00e9cision, la Cour constitutionnelle a d\u00e9clar\u00e9 qu'un contr\u00f4le de l\u00e9galit\u00e9 consiste \u00e0 examiner si les actes administratifs sont conformes \u00e0 la loi en termes d'comp\u00e9tence, de forme, de motifs, d'objet et de finalit\u00e9. D'autre part, un contr\u00f4le d'opportunit\u00e9 se rapporte \u00e0 un contr\u00f4le qui \u00e9limine le pouvoir discr\u00e9tionnaire de l'administration, et un tel contr\u00f4le n'est pas possible.<\/p>\n<p>Cependant, la limite de l'interdiction du contr\u00f4le d'opportunit\u00e9 est une question qui doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9e avec soin dans chaque cas. En effet, une telle interdiction n'emp\u00eache pas les tribunaux de v\u00e9rifier si l'administration a exerc\u00e9 ses pouvoirs discr\u00e9tionnaires dans le respect de la loi.<\/p>\n<ul>\n<li>\n<h3><u>Modifications des op\u00e9rations fonci\u00e8res<\/u><\/h3>\n<\/li>\n<\/ul>\n<blockquote><p>La Loi n\u00b0 7327 portant modification de la loi sur l'ex\u00e9cution et la faillite et de certaines lois, publi\u00e9e au Journal officiel du 19 juin 2021 et portant le num\u00e9ro 31516, a apport\u00e9 certaines modifications \u00e0 la loi sur l'imp\u00f4t foncier n\u00b0 1319.<\/p><\/blockquote>\n<p>Selon ces modifications, les biens immobiliers pr\u00e9sentant une dette fiscale fonci\u00e8re impay\u00e9e ne pourront pas faire l'objet de ventes et les registres fonciers interrogeront d\u00e9sormais la valeur fiscale fonci\u00e8re aupr\u00e8s du syst\u00e8me \u00e9lectronique.<\/p>\n<p>La Direction g\u00e9n\u00e9rale du Registre foncier et du Cadastre a \u00e9mis la circulaire num\u00e9ro 2021\/7 le 11 octobre 2021, qui \u00e9tablit les principes pour la mise en \u0153uvre de ces modifications.<\/p>\n<p>Par cons\u00e9quent :<\/p>\n<ul>\n<li>Les municipalit\u00e9s partageront la valeur fonci\u00e8re des biens immobiliers avec les directions du registre foncier via le syst\u00e8me \u00e9lectronique.<\/li>\n<li>Les biens immobiliers faisant l'objet d'une dette fiscale fonci\u00e8re impay\u00e9e ne peuvent pas faire l'objet d'une vente, hormis dans les situations concernant une succession, des d\u00e9cisions de justice, une ex\u00e9cution forc\u00e9e, une expropriation ou d'autres cas exceptionnels.<\/li>\n<li>Les directions du cadastre qui effectuent des transactions relatives \u00e0 des biens immobiliers situ\u00e9s en dehors de leur juridiction doivent demander l'autorisation aux directions du cadastre comp\u00e9tentes, et la valeur imposable de ces biens immobiliers sera partag\u00e9e par les directions comp\u00e9tentes via le syst\u00e8me \u00e9lectronique. Cependant, les demandes d'autorisation pour des biens immobiliers ayant des dettes fiscales fonci\u00e8res impay\u00e9es seront rejet\u00e9es.<\/li>\n<li>Les directions du registre foncier notifieront les municipalit\u00e9s de toute transaction de vente qui a lieu, tandis que les acqu\u00e9reurs s'abstiendront de faire d'autres d\u00e9clarations de taxe fonci\u00e8re aupr\u00e8s de la municipalit\u00e9 concern\u00e9e.<\/li>\n<li>Les municipalit\u00e9s doivent installer le syst\u00e8me \u00e9lectronique pour les valeurs de la taxe fonci\u00e8re et la dette fiscale impay\u00e9e avant le 1er janvier 2023. Les notifications continueront d'\u00eatre faites aux directions du registre foncier par les vendeurs et les acheteurs jusqu'\u00e0 cette date.<\/li>\n<\/ul>\n<h5 data-fusion-font=\"true\">Actualit\u00e9s Octobre 2021<\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>News October 2021 RTUK\u2019s recent announcement on volume levels The Radio and Television Supreme Council (\u201cRTUK\u201d) published on 2 October 2021 its announcement regarding change in volume levels when switching to commercial communication broadcasts, such as commercials, from other programs. In this announcement, RTUK stated that commercial communication broadcasts must be at the same volume [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":468,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ai_generated_summary":"","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alfa-law-firm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=467"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2723,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/467\/revisions\/2723"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/468"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alfalawfirm.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}