Droit de la propriété intellectuelle

Droit de la propriété intellectuelle

Dans le cadre du droit de la propriété intellectuelle, nous fournissons les services suivants Cabinet d'avocats d'AntalyaLe service des marques, des brevets, des indications géographiques, des droits d'auteur, des fusions et acquisitions, des accords de licence.

Avocat à Antalya Ceren Topcu İncetaban et son cabinet d'avocats fournissent des services juridiques aux clients dans tous les cas de violation des droits de marque et de brevet, de violation des accords de licence et du droit de la propriété intellectuelle.

- Qu'est-ce qu'une marque ?

Le droit de la propriété industrielle Le règlement n° 6769 définit la marque comme tous les types de signes tels que le nom de la personne, la forme, la couleur, la lettre, le chiffre, le son et la forme des produits ou de l'emballage qui permettent de distinguer les produits ou les services d'une entreprise des produits ou des services d'autres entreprises. La fonction la plus importante de la marque est de distinguer les produits ou services d'une entreprise des produits ou services d'une autre entreprise.

Les détenteurs de droits sur les marques réalisent souvent des investissements importants et des activités promotionnelles pour accroître la notoriété de leurs marques. Dans le même temps, des marques connues sont utilisées par des tiers malveillants pour obtenir un avantage déloyal.

Ces personnes portent atteinte au droit de marque principalement en imitant la marque ou en l'utilisant dans leurs propres produits sans le consentement du propriétaire de la marque. À ce stade, le propriétaire de la marque peut empêcher l'utilisation de sa marque par des personnes malveillantes en appliquant les méthodes de protection juridique prévues exclusivement par la loi.

- Qu'est-ce que la contrefaçon de marque ?

La contrefaçon de marque est régie par l'article 29 de la loi sur la propriété industrielle. Conformément à cet article, les actes suivants constituent une violation des droits de marque :
  • l'utilisation de la marque dans les conditions prévues à l'article 7 de la loi sans le consentement du titulaire de la marque
  • Imiter la marque en utilisant la marque ou une ressemblance indiscernable sans l'autorisation du propriétaire de la marque.
  • vendre, distribuer, échanger, importer, exporter, détenir à des fins commerciales ou proposer de conclure un contrat pour ce produit portant la marque utilisée en contrefaçon, même s'ils savent ou devraient savoir que la marque est imitée en utilisant la marque ou sa ressemblance indiscernable.
  • étendre les droits accordés par le propriétaire de la marque par le biais d'une licence ou transférer ces droits à des tiers sans autorisation

- Quelles sont les demandes que le propriétaire de la marque contrefaite peut exiger du tribunal ?

Conformément au paragraphe 1 de l'article 149 intitulé "Dispositions communes" de la première partie du cinquième livre de la loi sur la propriété industrielle, le titulaire du droit dont le droit de propriété industrielle a été violé peut présenter les demandes suivantes au tribunal :

  • Déterminer si l'acte constitue ou non une infraction.
  • Prévention d'une éventuelle infraction.
  • Arrêter les actes d'infraction.
  • Réparation du préjudice matériel et moral par la suppression de l'infraction.
  • Saisir les produits qui constituent une infraction ou qui nécessitent une sanction, ainsi que les outils tels que les appareils et les machines utilisés exclusivement pour leur production, de manière à ne pas empêcher la production d'autres produits que ceux qui font l'objet de l'infraction.
  • Reconnaissance du droit de propriété sur les produits, appareils et machines confisqués conformément à l'alinéa (d)
  • Prendre des mesures pour empêcher la poursuite de l'infraction, modifier la forme des produits et des véhicules confisqués, tels que les appareils et les machines, effacer les marques qui y figurent ou les détruire si cela est inévitable afin d'empêcher la violation des droits de propriété industrielle, en particulier aux dépens du contrefacteur.
  • En cas de motif légitime ou d'intérêt, la décision finale est annoncée dans un journal quotidien ou par un moyen similaire, en totalité ou en résumé, aux frais de l'autre partie, ou communiquée aux parties concernées.

- Réclamations et actions en justice pouvant être intentées en cas d'infraction

Les actions en justice et les réclamations qui peuvent être déposées par le titulaire du droit dont le droit de marque est violé en vertu de la loi sur la propriété industrielle sont les suivantes :
Demande de saisie en douane et mesure conservatoire (article 159 de la loi sur la propriété industrielle)
Conformément à l'article 159 de la loi sur la propriété industrielle, les titulaires de la marque peuvent demander au tribunal de décider d'une mesure conservatoire afin d'assurer l'efficacité du jugement, à condition qu'ils prouvent que la marque en question est utilisée en Turquie d'une manière qui constitue une atteinte à leurs droits de propriété industrielle ou que des études sérieuses et efficaces ont été menées en vue de sa réalisation.

Dans ce contexte, l'article 159/2 de la loi sur la propriété industrielle stipule que les mesures de précaution doivent inclure les mesures spécifiées ci-dessous en particulier.

✔ Il peut décider d'empêcher et de faire cesser les actes constituant une atteinte au droit de propriété industrielle du demandeur. Cela comprend la production, le conditionnement, le stockage, la vente, la prise de commandes et la préparation de tous ces actes pour les produits ou services portant la marque en question.
✔ Une mesure de précaution peut être ordonnée sous la forme d'une confiscation et d'un stockage des produits importés fabriqués en enfreignant les droits de marque. Ces produits peuvent être confisqués n'importe où à l'intérieur des frontières de la Turquie, ainsi que dans les douanes, les ports francs ou les régions.
✔ Il peut être décidé de fournir une garantie en termes d'indemnisation pour tout dommage.

La mesure de saisie en douane prévue à l'article 159 de la loi sur la propriété industrielle vise à protéger les intérêts du titulaire de la marque. Dans ce contexte, par exemple, il est possible de saisir les produits de marque contrefaits à la douane, et la saisie est effectuée par les directions douanières compétentes à la demande du titulaire du droit ou de son représentant.

Il est obligatoire d'intenter une action en justice ou de prendre une décision conservatoire auprès du tribunal dans un délai de dix jours à compter de la date de notification de la décision de saisie. Dans le cas contraire, la décision de confiscation de l'administration sera annulée. Conformément à la réglementation de la loi sur les douanes, ce délai est de trois jours ouvrables pour les marchandises confisquées qui sont périssables.

Détection des preuves ou détermination du caractère contrefaisant de l'acte (article 149 1/a du droit de la propriété industrielle)
La personne autorisée à invoquer la violation du droit de marque peut également demander au tribunal de déterminer les événements qui peuvent être considérés comme une violation du droit de marque. Pour pouvoir intenter cette action, le demandeur doit avoir un intérêt juridique digne de protection à ce que le rapport juridique soit déterminé dans les meilleurs délais.

Dans ce contexte, les cas de détection prévus par le droit de la propriété industrielle sont la demande de détermination des preuves et la détermination de l'action en contrefaçon.

Conformément à l'article 149 de la même loi, l'objectif de la détermination des preuves est de rassembler et d'évaluer les preuves et, en fonction du résultat, d'évaluer s'il y a infraction conformément à l'article 29 de la même loi et à l'article 7 auquel le même article se réfère.

Cas d'action déclaratoire négative (Droit de la propriété industrielle, article 154)
Toute personne intéressée peut demander au titulaire du droit de soumettre son avis sur la question de savoir si l'activité commerciale ou industrielle qu'il a entreprise ou qu'il entreprendra en Turquie ou les tentatives sérieuses et effectives qu'il a faites à cette fin constituent une atteinte au droit de marque. Si aucune réponse n'est donnée dans un délai d'un mois à compter de la notification de cette demande ou si la réponse donnée n'est pas acceptée par le bénéficiaire, ce dernier peut intenter une action en justice contre le titulaire du droit en demandant qu'il soit décidé que ses actions ne constituent pas une contrefaçon. La notification n'est pas requise comme condition d'action dans le cadre de l'action en justice à intenter.

Toutefois, il convient de noter que cette action ne peut pas être intentée par une personne contre laquelle une action a été intentée pour violation du droit de marque. Elle ne peut pas être invoquée comme demande reconventionnelle. Étant donné que l'existence de la contrefaçon sera déjà discutée dans l'action en contrefaçon, cette personne n'a aucun intérêt à introduire une action déclaratoire négative.

Avocat à Antalya Ceren Topcu İncetaban et son Cabinet d'avocats d'Antalya fournir un soutien juridique et guider les clients dans le cadre de toute action déclaratoire négative que vous envisagez d'entreprendre.

Cas de suspension des actes de contrefaçon (Loi sur la propriété industrielle, article 149/1/b-c)
Le propriétaire de la marque peut demander qu'il soit mis fin aux actes de contrefaçon de la marque. Le cas d'interdiction est un cas qui peut être ouvert lorsque l'atteinte au droit de marque a effectivement commencé, et dans les cas où l'acte ou les actes de contrefaçon n'ont pas commencé, mais qu'il y a un risque de contrefaçon.

Pour ouvrir ce dossier, la faute de l'auteur ou même l'existence d'un dommage n'est pas recherchée. Dans ce contexte, une action peut être intentée non seulement après la survenance de l'infraction, mais aussi pour faire cesser une infraction qui n'a pas encore eu lieu mais qui est susceptible de se produire dans le futur.

Cas de suppression d'un infrıngement (Droit de la propriété industrielle, article 149/1/ç)
La personne dont le droit de marque a été violé peut demander au tribunal d'éliminer la violation et les contradictions juridiques créées par la violation. Dans les cas où une action en suppression de la contrefaçon est intentée, les actes qui portent atteinte au droit de marque ont déjà donné lieu à des résultats. En d'autres termes, les produits de marque qui constituent une contrefaçon peuvent déjà être vendus ou exposés. L'objectif de l'action est d'éliminer les conséquences illicites de la contrefaçon.
Cas d'indemnisation (Loi sur la propriété industrielle, article 149-150)
Le titulaire du droit de marque peut demander une indemnisation pour les dommages matériels et moraux résultant de l'atteinte au droit de marque.

En outre, conformément à l'article 150/2 de la loi, si la réputation de la marque est atteinte en raison de l'abus ou de la production des produits et services soumis au droit par le contrevenant, de la fourniture de produits ainsi produits ou de leur mise sur le marché d'une manière inappropriée, une indemnisation supplémentaire peut être réclamée à ce titre par le titulaire de la marque.

Avec des avocats anglophones experts en droit de la propriété intellectuelle, ALFA Law and Consultancy and Avocat à Antalya Ceren Topcu İncetaban fournit un soutien complet dans la formation de réclamations et de litiges appropriés.

Autres demandes éventuelles de la juridiction
Le propriétaire de la marque a également le droit de demander la confiscation des produits qui constituent une infraction ou qui nécessitent une sanction, ainsi que des outils tels que les dispositifs, les machines, qui sont exclusivement utilisés pour leur production (IPL article 149/1/d), la reconnaissance du droit de propriété sur les produits saisis (IPL, article 149/1/e), la demande de prendre les mesures nécessaires pour empêcher la poursuite de l'infraction (IPL art.149/1/f), la demande d'annonce de la disposition au public et la demande de notification aux personnes concernées (IPL art.149/1/g).
Responsabilité pénale
La personne qui porte atteinte au droit de marque engage sa responsabilité juridique et pénale. Le propriétaire de la marque peut également demander que ces personnes soient punies en déposant une plainte pénale auprès du bureau du procureur général au sujet des auteurs de l'acte de contrefaçon. L'article 30 de la loi n° 6769 sur la propriété industrielle stipule que les actes de contrefaçon de marque sont passibles d'une peine d'emprisonnement d'un an à quatre ans et d'une amende judiciaire.

- Quelle est la juridiction habilitée à connaître de ces demandes ?

Les tribunaux des droits intellectuels et industriels sont les tribunaux chargés des affaires civiles relatives à la violation des droits de marque. Dans les endroits où ces tribunaux ne sont pas disponibles, ce sont les tribunaux civils de première instance qui sont compétents.

Le tribunal habilité a un pouvoir facultatif, et le tribunal compétent pour les actions civiles intentées par le titulaire de la marque contre des tiers est le domicile du demandeur ou le tribunal du lieu où l'acte illicite a eu lieu ou les effets de cet acte ont été constatés.

Si le plaignant n'a pas de domicile en Turquie, le tribunal compétent est celui où se trouve le lieu de travail de l'avocat inscrit à la date du procès, et si l'inscription de l'avocat a été supprimée, le tribunal est situé au siège de l'institution.

- Quel est le délai de prescription des actions en justice pour violation du droit des marques ?

La loi n° 6769 sur la propriété industrielle ne fixe pas de délai spécifique pour l'introduction d'une action civile en cas de contrefaçon de marque. L'article 157 de la loi stipule que les dispositions du Code turc des obligations daté du 11/1/2011 et portant le numéro 6098 relatives au délai de prescription s'appliquent aux actions de droit privé découlant du droit de propriété industrielle ou de la dénomination traditionnelle du produit.

Étant donné que la contrefaçon de marque est également un délit civil, le délai de prescription pour les actions fautives prévu par le code des obligations turc s'appliquera aux actions civiles. Par conséquent, le titulaire du droit de marque pourra intenter les actions susmentionnées dans un délai de deux ans, et probablement dans un délai de dix ans, après avoir pris connaissance des cas de violation du droit de marque et de la personne ou des personnes qui ont mené ces actions à bien.

Toutefois, si l'acte de contrefaçon de marque est également défini comme un délit dans la loi et qu'un délai de prescription plus long est stipulé dans les lois pénales, ces délais seront pris en compte dans les actions en justice à engager. Si une action en justice n'est pas intentée dans les délais prévus par la loi, le délai de prescription expirera

- Informations importantes

- Informations importantesLes explications susmentionnées ne couvrent que les droits du propriétaire de la marque enregistrée. En ce sens, si la marque n'est pas enregistrée, le propriétaire de la marque peut intenter une action en justice sur la base des dispositions relatives à la concurrence déloyale dans le cadre du code de commerce turc en ce qui concerne la contrefaçon.

Avocat à Antalya Ceren Topcu İncetaban et son Cabinet d'avocats d'Antalya fournissent des services juridiques compréhensibles et de haute qualité dans les cas d'enregistrement, de protection et d'atteinte à la marque. N'hésitez pas à contacter nous contacter pour vos questions concernant tous les domaines du droit de la propriété intellectuelle.

ABONNEMENT

S'abonner à notre lettre d'information

Chat ouvert
Bonjour 👋
Pouvons-nous vous aider ?